Av: knystad

Hei og takk for spm. I vår verden så har vi serier for hver struktur der vi kan teste effekten av forskjellige manuelle verktøy. En måte å teste på er feks om man har et par man ikke bruker i rennet – legg aktuell manuell på en ski og test om du føler den er blitt bedre. Er den like god – da går du med rill, da den sannsynligvis drenerer bedre bort vann og smuss. Når vi tester skiene tester vi de på toppfart, men som privatperson som tester alene kan du enten teste feeling med å rille en ski, eller gjøre en gli-lengdetest på paret før og etter. Manuell struktur er vanskelig å teste objektivt om man ikke har flere ski og noen til å hjelpe. Når det er sagt – det er sjelden at man bommer med 1mm rette manuelle verktøy, og spes på denne tiden av året.
Kan man få rillen ut – ja delvis. Padda er vankeligere da den kutter et spor, mens traktorer er lettere da man presser ned et mønster. Flere innvarminger med feks CH6 tar «bort» det manuelle – men ikke sikkert du har tid til det før et renn. Kombinasjonene du skriver om kan absolutt testes – jeg ville tenkt finere forran og grovere bak – husk at du trenger å drenere mer der du har størst friksjon – de fleste har mest vekt bake på skien, samt at man har mer vannfilm/smuss på bakskien da den glir «lengre» i snøen.
Topping kan fungere på alle fører, det er bare forskjellige toppinger som brukes. Som allround topping er kloss veldig bra både på plus og minussiden. På skikkelig vått og skittent ville jeg brukt flytende. Har man ikke kloss eller flytende – da kan man feks bruke vanlig pulver som man roto-fleecer.
Takk ang kommentar om media – vi trenger media og vi fortjener kritikk og tøffe spm når vi ikke leverer, men det filosofiske spørsmålet er hvor går grensen? Hvilket ansvar har media til å forvalte og presentere mitt svar. Takk igjen og ha en riktig flott dag.